Eisig war die Reaktion, als Arkadij Naiditsch jetzt seinen Wechsel von der aserbaidschanischen Föderation zurück zur deutschen anbahnen wollte. Nach einigen Telefonaten und am Ende eines etwa zweimonatigen E-Mail-Austauschs teilte DSB-Präsident Ullrich Krause dem Träger der Goldenen DSB-Ehrennadel Naiditsch mit, das DSB-Präsidium lehne seinen Wechsel nach Deutschland ab.
Arkadij Naiditsch, geboren 1985 in Riga, lebte ab 1996 mit seiner Familie in Dortmund, seiner ersten schachlichen Heimat. Dort bekam das mit Abstand größte Talent auf deutschem Boden auf lokaler Ebene die Förderung, zu der sich der Schachbund mit seinem gespaltenen Verhältnis zum Leistungssport nicht durchringen konnte. “Der Verband behandelt unseren Sport wie ein Hobby”, klagte Schachprofi Naiditsch vor einigen Jahren. Später zog Naiditsch von Dortmund nach Baden-Baden, seiner zweiten schachlichen Heimat, von wo aus jetzt Schachorganisator Sven Noppes versucht hatte, den Wechsel zurück anzustoßen.
Mit 15 wurde Naiditsch Großmeister, der jüngste, den es jemals in Deutschland gegeben hatte. Mit 24 stand er zum ersten Mal bei 2700 Elo; bis heute ist Naiditsch der einzige deutsche Schachmeister, dem das jemals gelungen ist. Nachdem Naiditsch bei der Schacholympiade 2006 und 2008 am ersten Brett der Nationalmannschaft gespielt hatte, gipfelte seine wachsende Unzufriedenheit mit den Verhältnissen im DSB-Leistungssport vor der Schacholympiade 2010 in einem offenen Brief und seiner Absage.
“Naiditsch wollte nicht einsehen, dass der Schachbund seinen besten Spieler deutlich geringer entlohnte als einen Hauptamtlichen”, berichtete die FAZ später. 2011 zur EM war Naiditsch zu verbesserten Konditionen wieder dabei, Deutschland wurde Europameister. Wenig später strichen ihn die Funktionäre aus dem Kader. Naditsch hatte nicht aufgehört zu kritisieren, dass der Bundestrainer sich aufs freundliche Begleiten beschränkt, anstatt sportlich zu helfen. 2012 in der Tükei war Naiditsch wieder im Team, ebenso 2014 in Norwegen, wo er im Match gegen den Gastgeber am ersten Brett Weltmeister Magnus Carlsen besiegte.
2015 der Wechsel nach Aserbaidschan nach einem Angebot, das laut FAZ “zu gut war, um es abzulehnen”. Nun wollte er zurückkommen – und bekam in dürren Worten mitgeteilt, das sei nicht erwünscht. “Eine Begründung hat Ullrich Krause mir nicht genannt”, sagt Naiditsch, dem nicht einleuchtet, “warum ein deutscher Staatsbürger nicht unter deutscher Flagge spielen sollte”.
Auf Anfrage dieser Seite beim DSB, was der Grund sei, ließ Krause mitteilen: “Wir haben im Präsidium über den Antrag beraten und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass wir in einer Gesamtschau der sportlichen und persönlichen Bewertungskriterien dem Wunsch von Arkadij Naiditsch nicht entsprechen. Das Ergebnis wurde ihm danach mitgeteilt. Wir haben eine starke Nationalmannschaft.”
Diese Aussage kannte Naiditsch noch nicht, als wir das folgende Gespräch geführt haben.
Das Gerücht, Arkadij Naiditsch wolle wieder für Deutschland spielen, kursiert seit Monaten.
Das war aber nur ein Gerücht. Natürlich habe ich insgeheim darüber nachgedacht, aber nichts in die Wege geleitet. Erst im November habe ich mit dem aserbaidschanischen Verband gesprochen, danach ging es mit dem DSB los …
… der dir jetzt mitgeteilt hat, er will dich nicht.
Ullrich Krause hat mir das mitgeteilt.
Warum sollst du nicht wieder für Deutschland spielen?
Eine Begründung hat mir Ullrich Krause nicht genannt.
Kam die Absage überraschend?
Naja, es ging schon komisch los. Anfangs waren mit Sven Noppes, der den angestrebten Verbandwechsel angestoßen hat, neben Präsident Krause auch noch Marcus Fenner und Andreas Jagodzinsky im Verteiler. Aber Krause wollte zunächst gar nicht mit mir sprechen. Erst sollte ich mich erklären, warum ich wieder für Deutschland spielen möchte. Ich meine, ist das als deutscher Staatsbürger denn nicht normal, unter deutscher Flagge spielen zu wollen?!
Vielleicht ging es um Geld.
Vor fünf Jahren hat der DSB 30.000 Euro Wechselgebühr für mich bekommen. Jetzt beim Wechsel zurück war allen Beteiligten von Anfang an bekannt, dass Aserbaidschan auf die 30.000 Euro Gebühr für den Föderationswechsel verzichten würde. Für Krause war dies gar die Voraussetzung, damit er das Thema bei der digitalen DSB-Präsidiumssitzung überhaupt einbringt, wie er mir in einer Nachricht von seinem privaten Mail-Account aus schrieb. Es standen lediglich die normalen und unumgänglichen FIDE-Gebühren im Raum, ein Betrag zwischen 3.750 und 5.250 Euro, also eigentlich nicht der Rede wert für einen Verband, der so viel Geld hat. Wobei er in einer anderen Mail davon berichtete, dass das entscheidende DSB-Präsidium gar keine Budgetverantwortung hätte, er mich überdies aber nicht mit Verbandsformalitäten langweilen wolle. Ich schrieb ihm daraufhin, dass ich diesbezüglich voll und ganz auf seine langjährige Erfahrung vertraue. Vielleicht war dies ein Fehler?
Steht womöglich noch der Vorwurf im Raum, du habest vor dem Wechsel nach Aserbaidschan absichtlich deine Zahl unter 2700 gedrückt, damit nur 30.000 statt 50.000 Euro fällig werden?
Ach. Damals ist einiger Unsinn verbreitet und viel geredet worden. Tatsächlich hatte ich eine schlechte Phase, in der ich unglücklich gespielt habe, sodass meine Zahl unter 2700 gefallen ist. Fakt ist, sie haben 30.000 für mich bekommen, und jetzt käme ich zurück, ohne dass diese Gebühr in die umgekehrte Richtung fällig wird. Eine Verstärkung für das deutsche Schach wäre ich bestimmt.
Auch für die Nationalmannschaft?
Dafür haben wir im Schach ja ein ganz objektives Kriterium. Wäre ich gut genug, warum nicht? Und wenn ich nicht gut genug bin, habe ich in der Nationalmannschaft nichts zu suchen. Aber dieses Thema spielt für mich keine große Rolle. Mit der schwarz-rot-goldenen Flagge hinter meinem Namen würde ich Deutschland überall repräsentieren, wo ich spiele. Und das soll mir, einem Deutschen, jetzt verweigert werden. Ich bin immer noch geschockt und frage mich ernsthaft wie so etwas sein kann?!
Vielleicht spielt deine öffentliche Funktionärsschelte vor zehn Jahren eine Rolle?
Das ist lange her, damit habe ich meinen Frieden gemacht. Und es stand damals ja nichts Falsches drin, nur, was ich im deutschen Schach erlebte.
Du bist verklagt worden und hast verloren.
Ich hatte nicht gewusst, dass ein Richter seine Arbeitszeit nicht nachweisen und erfassen muss. Dafür habe ich bezahlt. Mich amüsiert noch im Nachhinein, dass ein renommierter Jurist es nötig hat, ein Gericht anzurufen, um sich gegenüber einem Schachspieler bestätigen zu lassen, dass er seine Arbeit nicht vernachlässigt. Okay, geschenkt.
Und jetzt? Eine neue Konfrontation?
Den Schachbund und seine Funktionäre bin ich nie persönlich angegangen, obwohl es da vielleicht auch einiges zu erzählen gegeben hätte. Damals habe ich nur die aus Spielersicht schwer erträglichen Verhältnisse im deutschen Schachsport dargestellt. Und wie man die letzten Monate so liest und was mir befreundete Spieler hinter vorgehaltener Hand erzählen, so hat sich da prinzipiell ja anscheinend nicht viel verändert. Nur die unzufriedenen Spieler sind heute andere. Zudem hatte und habe ich an Politik oder gar einer Schlammschlacht nicht das geringste Interesse, das habe ich Präsident Krause so auch versichert! Ganz sicher aber werde ich mit meiner Enttäuschung und meinem Unverständnis nicht hinterm Berg halten.
Der Verbandwechsel ist abgelehnt, du bist am Zug. Wie geht es weiter?
Mein erster Zug ist dieses Gespräch. Vielleicht fragt sich ja der eine oder andere Leser, was der Schachbund Gutes für den deutschen Schachsport tut – oder ob er dem Schachsport nicht sogar schadet. Ullrich Krause und der geheimnisvolle Dr. Marcus Fenner liegen ja schon im Streit mit einer ganzen Reihe von Kaderspielern. Und jetzt verbieten sie sogar einem Deutschen, der keinerlei Forderungen stellt, einem Deutschen, der selbst nach einer sportlichen Krise auf Anhieb die nationale Nummer vier wäre, unter deutscher Flagge zu spielen. Was soll das?
Was war 2019 mit dir los? Du bist innerhalb eines Jahres von 2740 Elo auf 2620 abgestürzt.
2019 war ein hartes Jahr, alles lief furchtbar. Ich hatte mich von meiner Frau getrennt, das arbeitete lange in mir. Auch für meine Firma lief es zeitweise nicht gut. Sich unter solchen Umständen auf Schach konzentrieren, das geht nicht. Wahrscheinlich hätte ich das akzeptieren und ein paar Monate aussetzen sollen. Ich habe aber gespielt, wie immer jede Partie ausgekämpft – und das ist nach hinten losgegangen. Mein derzeitiger Elo von 2649 entspricht bestimmt nicht meiner Spielstärke. Ich habe ja nicht das Schachspielen verlernt.
Das hast du in der Bundesliga-Meisterschaftsrunde angedeutet: plus 30 Elo.
Ich bin wieder okay, es geht aufwärts. Bis 2700 müsste ich normalerweise kommen. Darüber hinaus – mal schauen. Über 2700 wird die Luft dünn. Leider gibt es gerade kaum Turniere, bei denen ich mich beweisen könnte.
Siehst du dich in erster Linie als Schachprofi? Als Unternehmer? Als Coach/Streamer?
Wahrscheinlich werde ich nie mehr im Leben etwas so gut können wie Schachspielen. Und ich spiele unheimlich gerne, jede einzelne Partie bereitet mir große Freude, ich genieße das. Nur gibt es halt gerade kaum Turniere, deswegen steht aktuell meine Firma im Vordergrund. Dazu habe ich angefangen, auf Twitch präsent zu sein, jetzt habe ich Zeit dafür, und diese Präsenz hilft meiner Firma ‚Chess Evolution‘ ein wenig. Wahrscheinlich werde ich dieses Engagement drosseln, wenn es wieder Turniere gibt. Außerdem habe ich damit begonnen Online-Seminare und Coachings zu geben. Auch eine YouTube-Serie ist zeitnah geplant.
Du lebst in Thessaloniki. Was verschlägt dich dahin?
Corona. Die Pandemie habe ich kommen sehen, mir war klar, dass wir für längere Zeit zu Hause sitzen müssen. Also habe ich mich gefragt, wo der beste Ort Europas ist, um diese Phase so angenehm wie möglich zu gestalten. Am Ende hat es sich zwischen San Sebastian und Thessaloniki entschieden. Infrastruktur und Lebensstandard sind sehr ordentlich hier, das Wetter ist super, und nach einer kurzen Fahrt mit dem Auto siehst du wunderbare Strände vor dir.
In Deutschland bist du unverändert eng mit Baden-Baden verbunden.
Natürlich, diese Verbindung besteht ja schon seit vielen Jahren. So lange ich gut genug bin, spiele ich für die OSG Baden-Baden. Aber auch das sehe ich nicht romantisch. Ich spiele dort, um Punkte zu bringen. Sollte ich dafür irgendwann nicht mehr gut genug sein, gibt es für die Mannschaft keinen Grund, mich einzusetzen. Ich hoffe allerdings, dass wir so weit noch lange nicht sind. Zuletzt in der Bundesliga habe ich ja wieder gezeigt, was ich kann, und maßgeblich zum Gewinn der Mannschaftsmeisterschaft beigetragen.
Fortsetzung:
Was will die Deutsche Nationalmannschaft mit einem reinen Schachsöldner, der sich daran orientiert, bei welchem Verband es das meiste Geld zu verdienen gibt? Wenn der Söldner dann noch Sympathiewerte aufweist, die im Vergleich unterhalb der Beliebtheit von Mesut Özil liegen, findet die Entscheidung des Deutschen Schachbundes eine breite Zustimmung der Basis. Arroganz und Überheblichkeit sind auch anderswo keine guten Bewerbungsaspekte. Und seit wann muss Jogi Löw begründen, weshalb er einen Ex-Nationalspieler nicht mehr in den Kader der Nationalmannschaft beruft? Niemand im Ruhrgebiet erwartete, dass Naiditsch auf seinem Nationaltrikot den deutschen Adler küsst. Geküsst haben wird er mutmaßlich den Gehaltsscheck. Insofern… Weiterlesen »
Die Begründung des DSB ist sicherlich sehr dürr und unbefriedigend. Auf der anderen Seite erwarte ich von einem Schachspieler, dass er zu Entscheidungen, die er selbst getroffen hat auch steht. Herr Naiditsch wurde 2019 ja nicht des Verbands verwiesen, sondern hat aus eigener Motivation heraus den Verbandswechsel durchgeführt. Die Frage nach den Motiven seiner Meinungsänderung nach nur 2 Jahren, bleibt in diesem Artikel leider offen. Die “3750 bis 5250 Euro” würde ich auch nicht einfach so vom Tisch wischen wollen. Es gibt am DSB sicher viel zu kritisieren, das Thema Naiditsch ist für mich diesbezüglich aber eher nachrangig und aus… Weiterlesen »
Richtige Entscheidung des DSB, diesen Quertreiber nicht wieder zurückzuholen. Was damals passiert ist, würde sich früher oder später eh wiederholen. Im Übrigen würde dann genau hier wieder der Vorwurf erhoben werden, dass der DSB seinen Laden nicht im Griff hat. Mal davon abgesehen gehen die Entscheidungsgründe des DSB zu Herrn Naiditsch nur diesen selbst etwas an, aber nicht uns. Allein deshalb ist das schon ein völlig unnötiger Artikel, der wieder nur den Zweck verfolgt, die DSB-Spitze in den Dreck zu ziehen. Völlig verquer ist ja auch Naidtischs Begründung, warum er wieder zurückwechseln will. Aus seiner persönlichen Sicht habe sich an… Weiterlesen »
Grundsätzlich stehe ich einen Verbandswechsel kritisch gegenüber. Dass die FIDE das zulässt ist Reformbedürftig. Aber keiner hat ihm den Pass entzogen er ist weiter deutscher Staatsbürger und kann wohnen und leben wo er will. Er kann weiter in Vereinsmannschaften spielen und an jedem Open wie gewohnt teilnehmen. Selbst im Fußballzirkus ist ein Verbandswechsel kaum möglich. Wer den Weg geht muss auch damit rechnen das sich sein Ex-Verband neu aufstellt. Das ist jetzt jammern auf hohem Niveau. Von daher Hut ab vor unserem Präsidium nicht Hurra komm zurück zu rufen. Lieber unsere neuen Talente fördern und einsetzten man muss eben Schwerpunkte… Weiterlesen »
Überspitzt gesagt: Exfreundinnen haben auch kein Rückkehrrecht 😉
aber eigentlich geht es hier um Professionalität und nicht um Emotionen und gekränkte Eitelkeiten.
@Wechselgebühren sollte der Verband vorfinanzieren und AN dann abarbeiten durch Spielen und/oder Training zu vernünftigen Konditionen. Ungeschoren würde ich AN auch nicht davonkommen lassen wollen.
Das beim Deutschen Schachbund einiges reformbedürftig ist und die personelle Besetzung der Spitzenämter durchaus professioneller gestaltet werden könnte ist unbestritten, aber um das herauszufinden brauchen wir keinen Söldner, der demokratisch gewählte Vertreter persönlich und sexistisch übel beschimpft bis hin zur justitiablen Beleidigung und übler Nachrede. Vor diesem Hintergrund kann ich die Entscheidung des Präsidiums nur begrüßen, aus welchen Motiven auch immer sie getroffen wurde.
In Artikel und Interview stimmt übrigens einiges so nicht: “„Der Verband behandelt unseren Sport wie ein Hobby“, klagte Schachprofi Naiditsch vor einigen Jahren. Später zog Naiditsch von Dortmund nach Baden-Baden, seiner zweiten schachlichen Heimat” Das verlinkte Interview war anlässlich des Verbandswechsels, also kurz vor, “während” oder nach dem Umzug von Baden-Baden nach Baku. Der Umzug von Dortmund nach Baden-Baden war wohl einige Jahre zuvor. Dabei stimmt allerdings, dass Naiditsch schon vor 2015 klagte, meckerte und Streit suchte (der Verbandswechsel kam ja nicht aus heiterem Himmel), vielleicht auch schon vor dem Umzug von Dortmund nach Baden-Baden. “Das hast du in der Bundesliga-Meisterschaftsrunde angedeutet: plus… Weiterlesen »
Meiner Meinung nach müsste man den Föderationenwechsel und die Zugehörigkeit zum Nationalkader gedanklich strikt voneinander trennen. Wenn der Föderationenwechsel für den DSB kostenneutral verlaufen könnte, sähe ich keine Rechtfertigung dafür, Naiditsch den Wechsel zu verwehren. Wenn es im DSB-Haushalt kein Budget für die FIDE-Wechselgebühren von bis zu ca. 5.000 EUR gibt, darf das Präsidium eine solche Ausgabe gar nicht tätigen. Naiditsch könnte aber an den nächsten DSB-Kongress den Antrag richten, dass der DSB die Kosten übernehmen soll.
Um auf die Wechselbremse zu treten, sollte von der FIDE regeltechnisch ein Rückwechsel ausgeschlossen werden. Wechseln darf man dann solange es noch freie Föderationen gibt 😉
Völlig nachvollziehbare Entscheidung! Herr Naiditsch will den Verband nach Gutdünken wechseln, wie es ihm gerade in den Kram passt. Warum sollte sich der DSB dafür hergeben? Naiditsch wollte gehen, Naiditsch ist gegangen – er wollte nicht mehr Deutschland repräsentieren! Sich jetzt hinzustellen und zu jammern, er dürfe Deutschland nicht repräsentieren, ist einfach lächerlich! Tschüss, Söldner!
Ich schätze Bernd Schneider sehr, habe aber eine andere Meinung. “Der Weg zum Herzen eines Schachspielers (aka Profis) führt über seine Brieftasche” war ein mir bekanntes Zitat aus dem Dunstkreis er deutschen Spitzenspieler Lobron, Hickl, Bischoff etc., wer es damals gesagt hat ist ne Preisfrage, Vasik Rajlich hat zu mir gesagt “Warum sollte Dich jemand dafür bezahlen, weil Du Schach spielst?” (sinngemäß, falls meine Übersetzung aus dem Englischem korrekt ist) bevor er Rybka programmiert hat. Ich hatte gesagt “Was soll das für einen Sinn haben eine besseres Schachprogramm zu schreiben, wenn die derzeitigen sowieso bereits besser sind als alle Schachspieler?”… Weiterlesen »
[…] Arkadij Naiditsch […]
[…] Arkadij Naiditsch […]
[…] Arkadij Naiditsch […]
[…] Arkadij Naiditsch […]
[…] Arkadij Naiditsch […]
[…] Arkadij Naiditsch […]
Man kann nicht einfach Verbände oder Teams wechseln , Profi oder Amateur und dann wieder zurück , es ist eine Entscheidung die gut durchdacht sein muss und dann ist es endgültig ohne Wiederkehr .
Das der deutsche Schachbund durch und durch reformbedürftig ist weiss man seit den frühen 80er und es sollten endlich Leute diesen führen die nicht solche Fehlentscheidungen Treffen wie Sie kontinuierlich passieren .
mit Freundlichen Grüssen Manfred Grosse
Egal, Arkadij Naiditsch wieder rein. Warum nicht? Das grundsätzliche Problem beim DSB ist halt, daß Schach Breitensport und nicht Spitzensport sein soll. Das geht mir auch auf den Senkel. Wär ok für mich wenn 4 russischstämmige Deutsche die Schacholympiade für Deutschland gewinnen. Und ich bin deutscher Deutscher. Wenn ich besser bin werde ich nominiert. Bin ich leider nicht. Wenn Meier oder Blühbaum besser sind werden die nominiert. Und die sind net schlecht. Scheint bessere und schlechtere Deutsche zu geben. Man sollte es allerdings wie beim Fußball machen, entscheide Dich einmal für eine Nationalmannschaft, danach ist Sense. Fertig.
Absurdes Verhalten des DSB. In der Schachwelt sind solche Verbandswechsel Usus. Hat der DSB das mal grundsätzlich kritisiert und entsprechende Anträge auf FIDE-Ebene dagegen gestellt? Solange das nicht der Fall ist, gibt es keinen Grund, Naiditsch den Wechsel zu verweigern. Er fordert doch nichts. Immerhin: nach einem Wechsel an der Verbandsspitze kann er seinen Wunsch ja noch einmal vortragen.
Für mich keine Frage, dass man den Naiditsch natürlich wieder nimmt. Zum Teil wird hier ja argumentiert, wie bei Ehescheidungsdiskussionen.