Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

Elisabeth Pähtz

Seite 1 von 2Nächste

Seit mittlerweile Jahrzehnten steht Elisabeth Pähtz in der Rangliste der deutschen Schachfrauen einsam über den Dingen. International kratzt sie an der Weltklasse, national dürfte sie neben Vincent Keymer das mit weitem Abstand bekannteste Gesicht des deutschen Schachs sein. Ihre Medienpräsenz nutzt Pähtz auch, um für ihre Sache zu streiten - das Frauenschach.

[caption id="attachment_5344" align="alignright" width="343"]pähtz.jpg Schwarz-rot-goldener Schachkopf: Während des Tata-Steel-Turniers Anfang des Jahres machte sich Zeichner Willum Morsch Gedanken über Elisabeth Pähtz' Haarfarbenwechsel. Um eine Pause in der Nationalmannschaft hatte sie da schon gebeten. Der Rücktritt kam ein halbes Jahr später.[/caption]

Zu wenige Frauen spielen Schach,  und die, die es doch tun,  werden nach Ansicht von Pähtz nicht so gefördert, wie es nötig wäre, ja, oft nicht einmal wie legitime Mitspieler behandelt. Allein das Einstehen für ihre Sache macht sie in der Szene umstritten - ungeachtet ihrer Ausnahmestellung in einem Sport, dessen Aktive und Funktionäre im Umgang mit Frauen geschmeidiger sein könnten. Und jetzt ist sie auch noch zurückgetreten: Elisabeth Pähtz will nicht mehr für Deutschland spielen, verkündete sie vor einigen Wochen.

Werbung

Ob das endgültig ist?

Es war dringend Zeit für ein Schachgespräch mit einem der ganz wenigen Zugpferde, die unser Sport hat. Zwischen griechischer Mannschaftsmeisterschaft und Dortmunder Superturnier haben wir Elisabeth Pähtz per Skype abgefangen. Wir haben über die Nationalmannschaft der Frauen gesprochen, über Kämpfe der Gegenwart und Vergangenheit, über den DSB und ihren Rücktritt und natürlich darüber, wie es nun weitergeht.

Du bist auf dem Weg nach Dortmund, um dort zu kommentieren. Vor ein paar Wochen beim Kandidatenturnier der Frauen hast du das auch gemacht. Ist „Kommentatorin“ ein Standbein für dich?

[caption id="attachment_5343" align="alignright" width="416"]pähtz miro Kommentatorenteam beim Kandidatenturnier: Elisabeth Pähtz und Evgenij Miroshnichenko (Foto: FIDE)[/caption]

Kein bewusst gewähltes, es ergab sich einfach. In Dortmund war ich schon im vergangenen Jahr, und beim Kandidatenturnier bot es sich an, mich zu fragen, weil ich die Spielerinnen in- und auswendig kenne. Ich kann oft vorhersagen, in welche Richtung eine Spielerin die Partie lenken wird oder auch, welchen der möglichen Züge eine Spielerin gewiss nicht ausführt. 

Weil Du ihr Repertoire kennst und weißt, in welchen Strukturen sie sich wohl fühlen?

Mehr noch, das hat auch mit Psychologie zu tun. Jemand wie Valentina Gunina zum Beispiel hat keine Angst, auspräpariert zu werden. Sie wird in der Eröffnung immer den prinzipiellen Zug machen, um Vorteil zu bekommen, auch wenn sie damit riskiert, in konkrete Computervorbereitung zu laufen. Anna Muzychuk würde das nicht riskieren. Wenn sie vor einer solchen Wahl steht, sucht sie eher nach pragmatischen Alternativen, die ihr eine spielbare Stellung sichern, auch wenn die ausgeglichen sein mag. Oft habe ich genau sagen können, wer gerade überrascht worden ist oder wer seine Vorbereitung aufs Brett bekommen hat. Mein Mitkommentator Evgenij Miroshnichenko ist zwar der bessere Spieler, aber solche Einsichten hätte er den Zuschauern nicht geben können.

Wahrscheinlich hättest Du selbst gerne mitgespielt…

Wer weiß, vielleicht beim nächsten Mal? Ich gehe davon aus, dass ich beim Grand Prix der Frauen dabei bin. Offiziell werde ich als erste Ersatzspielerin geführt, nehme aber an, dass die topgesetzte Hou Yifan absagt. Sie wäre nach Elo ohnehin fürs Kandidatenturnier qualifiziert.

[caption id="attachment_media-7" align="alignnone" width="6016"]Hou_Yifan_(29762728494).jpg International steht Hou Yifan mit ihrem stabil jenseits der 2.650 pendelnden Elo etwa in dem Maße über den Dingen wie in Deutschland Elisabeth Pähtz, die unlängst zwei Mal die 2.500 geknackt hat. Die Chinesin hat kein gesteigertes Interesse, den Weltmeistertitel zu tragen, Elisabeth Pähtz fehlen 50 bis 100 Elo, um darum mitzuspielen. (Foto: Wikipedia)[/caption]

Die deutsche Frauen-Nationalmannschaft hat sich jetzt, neu formiert und stark verjüngt, mit Aserbaidschan gemessen und deutlich verloren. Wie bewertest Du Aufstellung und das sportliche Abschneiden?

Die Mannschaft war Aserbaidschan nicht gewachsen. Aber ich will deswegen nicht mit dem Finger auf diese oder jene Spielerin zeigen. Allen bis auf Sarah, die plus eins geholt hat, fehlte es an Erfahrung. Die Azeris hatten davon reichlich, unser Team muss sie erst noch sammeln, insofern war das ein wichtiges Match für die sportliche Entwicklung. Generell müsste man zum Thema Nationalmannschaft weiter ausholen und über Ausbildung, Kontinuität, Konzepte sprechen.

Also liegt die sportliche Dürrephase gar nicht an den Spielerinnen? 

Ja und nein. Die Frauennationalmannschaft hat seit 2016 keine Erfolge aufzuweisen. Das hat mit vielen Faktoren zu tun. Die Aufstellung hat ständig gewechselt, der Kapitän auch. Es fehlte an Kontinuität und Stabilität. Bei der Männermannschaft war es anders. Die haben ein Stammteam, einen festen Trainer, der dahintersteht, und sportlich haben sie Erfolg, speziell seit 2017. Wir dagegen hatten zuletzt immer wieder Konflikte, keine Stammbesetzung – und keine Chance, als Team zusammenzuwachsen. Aber Teamgeist ist ein wichtiger Baustein für sportlichen Erfolg.  

Beim Fußball heißt es gelegentlich, eine Mannschaft sei „untrainierbar“. Ist die deutsche Nationalmannschaft der Frauen auch so ein Fall?

So weit würde ich nicht gehen. Frauen sind sensibler, die Charaktere in der Mannschaft unterscheiden sich stark. In der jüngeren Vergangenheit wäre für einen Kapitän die Kombination von Nerven aus Stahl und einem gehörigen Maß an Empathie hilfreich gewesen. 

Und der neue Kapitän Alexander Naumann hat beides?

[caption id="attachment_5346" align="alignright" width="470"]naumann hoolt.jpg "Kenne ihn als charakterstark": Alexander Naumann mit Nationalspielerin Sarah Hoolt. (Foto: Bernd Vökler/DSB)[/caption]

Er wird allemal eine Linie finden und durchziehen. Ich kenne ihn von früher als charakterstark, das könnte passen. Aber ein neuer Kapitän bedeutet ja noch kein neues Konzept, das Talente vom Kinderschach bis in die Nationalmannschaft zieht. So wie ich mir schon in der U10 oder U12 substanziellere Arbeit wünsche, so fände ich am anderen Ende des Leistungsspektrums etwas wie die „Prinzengruppe“ für Mädchen wunderbar. Diese Gruppe war das Beste, was es in der Talentförderung in Deutschland jemals gab. So etwas mit Fiona Sieber, Annmarie Mütsch, Lara Schulze, Jana Schneider, daraus könnte etwas entstehen. Und hinter diesen Vieren wachsen ja schon andere Talente nach.

Wie immer es weitergeht, Du wirst, Stand jetzt, nicht dabei sein. Ende 2018 wolltest du eine Pause von der Nationalmannschaft einlegen, jetzt bist Du komplett zurückgetreten. Wie kam es dazu?

Das war das Ergebnis einer langen Entwicklung. Batumi war sicher eine Art Auslöser. Da haben alle Beteiligten Fehler gemacht, ich auch, das begann schon vor dem Turnier. Ich hatte noch die Querelen um die Aufstellung bei der Europameisterschaft 2017 im Hinterkopf. Als vor der Schacholympiade 2018 der Kapitän mitteilte, dass eine Spielerin ihr Brett bereits "gebucht" habe, bekam ich eine Ahnung, dass sich die Geschichte wiederholt. Aber als ich darauf pochte, dass wir uns beim Trainingslehrgang vorab zusammensetzen und gemeinschaftlich für die beste Aufstellung entscheiden, haben mir Kapitän und Bundestrainer geraten, die Sache hinzunehmen. In Batumi habe ich für mich versucht, das zu lösen, indem ich das Gespräch mit dieser Spielerin suchte, um meine negativen Emotionen abzulegen. Das hat auch funktioniert, glaube ich.  Aber im Verlauf des Turniers kam es zu weiteren Konflikten, die nicht nur mich, sondern alle aus der Bahn geworfen haben. 

[caption id="attachment_5347" align="alignnone" width="1255"]paehtz-und-keymer.jpg Die beiden Zugpferde des deutschen Schachs. Ein drittes Zugpferd dieses Kalibers ist uns nicht bekannt, aber wir sehen mit Freude, dass sich Niclas Huschenbeth nach Kräften bemüht, eines zu werden.  (Foto: Tata Steel Chess)[/caption]

Und dann wolltest du nicht mehr?

Zumindest wollte ich eine Pause. Nach Batumi war ich, wie viele von uns, emotional am Ende. Wenn es im Team nicht stimmt, spiele ich schlechter. Dieses Problem habe ich bis heute nicht in den Griff bekommen. Den Schachbund habe ich nach Batumi gebeten, mich aus dem Kader zu nehmen, damit eine Spielerin nachrücken kann. Auf meinen Jahreszuschuss 2019 habe ich verzichtet, ich würde ja nicht für Deutschland spielen, eine prinzipielle Sache. Deshalb habe ich bei der Einzel-Europameisterschaft im April auch Trainer und Unterkunft selbst bezahlt. 

Im Kader bist du aber geblieben? 2019 warst Du wieder die traditionell einzige A-Kader-, also Weltklasse-Spielerin beim DSB.

Ja, der Bundestrainer rief an und überzeugte mich, im Kader zu bleiben mit dem Argument, dass der DSB Sporthilfegeld vom Innenministerium für mich beantragen wolle. Aufgrund meiner Weltranglistenposition und der vielen Einzelmedaillen sei die Chance gut, eine Förderung zu bekommen. Einen entsprechenden Antrag soll der DSB für mich und Vincent Keymer gestellt haben. Allerdings müsste nach meinem Kenntnisstand dem Antrag ein Wettkampf- und Karriereplan beigefügt werden. Beides wollte nie jemand von mir sehen. 

War der Antrag eine Finte, um nicht die seit Jahrzehnten einzige Weltklassespielerin aus dem Kader streichen zu müssen?

[caption id="attachment_5351" align="alignright" width="391"]pähtz bischoff.jpg Kommentieren in Dortmund: Klaus Bischoff und Elisabeth Pähtz. (Foto: Georgios Souleidis)[/caption]

Diese Vermutung liegt nahe. Ich habe den vermeintlichen Antrag ans Innenministerium jedenfalls nie gesehen und auf Fragen zum Stand der Dinge monatelang keine Antwort bekommen. Stattdessen tauchte plötzlich wieder die Frage auf, ob nach Lesart des DSB und des Innenministeriums Schnell- und Blitzschach Sport sind.

Ähem, was? Schach ist Sport – oder etwa nicht?

Schach oder klassisches Schach schon, aber bei Blitz und Rapid scheint das nicht so klar zu sein. Als ich bei der EM 2012 Zweite im Blitz und Dritte im Rapid geworden war, hat mir jedenfalls der damalige Leistungssportreferent Klaus Deventer erklärt, Blitz und Rapid seien für den DSB keine Sportdisziplin, deshalb dürfe ich meinen Jahreszuschuss nicht für Hotel und Verpflegung verwenden.

Dann weiß es ja doch jemand genau...

...aber ob er Recht hat?  Verschiedene Funktionäre erzählen verschiedene Dinge. Einer zum Beispiel hat mir gesagt, dass Blitz- und Schnellschach als Sport in der DSB-Satzung stehen, das Ministerium sie aber ablehnt. Ein anderer sagt, dass beim DSB nur vom Schach im Allgemeinen gesprochen und nicht auf einzelne Disziplinen eingegangen wird. Jedenfalls wurde diese Sache wieder thematisiert, als ich versucht habe, den Sachstand hinsichtlich meiner Förderung in Erfahrung zu bringen. Schließlich war ich nur deswegen im Kader geblieben. Nachdem ich bis Mai vom Geschäftsführer keine Antwort auf meine Mails bekommen hatte, habe ich beim Referenten Leistungssport nachgefragt. Der sagte mir, mein Antrag sei abgelehnt worden, weil meine Medaillen im Blitz und Schnellschach erzielt worden waren, was laut Innenministerium nicht zählt. Diese Ablehnung habe ich aber nie gesehen.

[caption id="attachment_media-10" align="alignnone" width="3456"]bmi.jpg Das Bundesministerium des Innern: Ob hinter einem dieser Fenster jemals jemand darüber nachgedacht hat, dass Schach nicht bei jeder Bedenkzeit Sport sein könnte? (Foto: Wikipedia)[/caption]

Das klingt arg undurchsichtig. Warum sollte der Schachbund freiwillig eine Schachdisziplin schlechter stellen als eine andere, indem er sie zur Nicht-Sportart erklärt? Fast noch erstaunlicher fände ich, wenn irgendwo tatsächlich ein Ministerialbeamter darüber nachdenkt, ob bestimmte Disziplinen einer Randsportart womöglich kein Sport sind. 

Mir hat bis heute niemand vom DSB erklären können, warum meine Medaillen nicht zählen. Vom Innenministerium habe ich bis heute nie eine Förderung bekommen, obwohl ich für Deutschland bei Europa- und Weltmeisterschaften 14 Einzelmedaillen erspielt habe. Dazu kenne ich weder den Standpunkt des DSB noch den des Innenministeriums, falls es einen gibt. Egal, wen ich frage, ich höre immer unterschiedliche Dinge. - Jedenfalls gewann ich, während laut DSB mein Förderantrag beim BMI lag, im April Bronze bei der Einzel-Europameisterschaft. Der DSB kündigte dazu einen ausführlichen Bericht auf der Homepage an, der jedoch nie erschien. Im Mai hatte ich dann genug. 

Deine Rücktrittserklärung kam kurz vor der Präsidiumswahl beim DSB. Absicht?

(wird fortgesetzt)

Ab dem 22. Mai 2021 beim Grand Prix in Gibraltar wieder am Brett.

Liveübertragung hier.

"Vor Kurzem erreichte die Berliner Schachspielerin Elisabeth Pähtz sensationell den Titel des Schachgroßmeisters. Hierzulande fliegt sie dennoch weitgehend unterm Radar, genau wie die Sportart. Das müsse sich ändern, findet Pähtz": So fängt ein ausführliches Pähtz-Porträt bei rbb24 an.

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2021/11/schach-grossmeister-elisabeth-paehtz-hape-kerkeling.html

Warum spielen immer mehr Menschen Schach? Pandemie, ja, Damengambit, ja - und noch etwas, das es bis vor kurzem nicht gab: Schach-Influencer im Internet. Elisabeth Pähtz und Georgios Souleidis im Spiegel-Podcast:

https://www.spiegel.de/kultur/warum-spielen-immer-mehr-menschen-schach-podcast-a-c1cf837d-9bda-4d4a-959a-29324665f050

ARD-Talkshow "Kölner Treff" mit Bettina Böttinger - und Elisabeth Pähtz:

https://www.ardmediathek.de/video/talk-am-dienstag/koelner-treff-vom-23-november-2021/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhbGstYW0tZGllbnN0YWcvYTJlZGVhNWMtYjk1Mi00MzBmLWExNzAtMTJhMWMwZGFiMDU0/

"So schnell wie im Film wird niemand Weltmeister": Elisabeth Pähtz im Podcast der Thüringer Allgemeinen:

https://www.thueringer-allgemeine.de/podcast/hollitzer-trifft/so-schnell-wie-im-film-wird-niemand-schach-weltmeister-hollitzer-trifft-elisabeth-paehtz-id234054473.html

"Schach-Genie Elisabeth Pähtz": Natürlich darf unter Ausblendung der Wirklichkeit nicht der GM-Titel fehlen, damit geht der Beitrag sogar los, gefolgt von Elisabeths Vita. Die beginnt mit der Erfahrung, als einzige Schachspielerin, dazu als eine der erfolgreichsten Sportlerinnen im Erfurter Sportgymnasium gemobbt zu werden. Studio 3 live aus Babelsberg, gut 40 Minuten mit dem Gast Elisabeth Pähtz:

https://www.ardmediathek.de/video/studio-3/schach-genie-elisabeth-paehtz/rbb-fernsehen/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvc3R1ZGlvMy8yMDIyLTAxLTA1VDE4OjQ1OjAwX2M4MzljMDA5LTAxMzktNDhkOC1iYzcwLTJmMTU4YWNjMTcyNy8yMDIyMDEwNV8xODQ1/

Im Schach wie im Alltag, Elisabeth Pähtz neigt nicht zur Impulsivität: "Vor beinahe jeder Entscheidung wäge ich die Dinge ab, schaue auf Pro und Kontra und analysiere die Sache. Das steckt einfach in mir drin", erklärte sie jetzt der FAZ. "Eine gute Strategie entsteht zumeist nicht im Bauch durch irgendein Gefühl, sondern im Kopf durch viel Wissen. Aber klar, die Intuition spielt immer auch eine Rolle – im Leben und am Brett."

"Führungsspieler" heißt die Interviewreihe der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, in der Woche für Woche Persönlichkeiten aus dem Sport den Lesenden Rat fürs Leben geben. Im aktuellen Interview spricht Elisabeth Pähtz über "Strategie".

Führungsspielerin Elisabeth Pähtz (hinter der Bezahlschranke)

"Ein Vorzeigeverband, was Frauen- und Mädchenförderung angeht" - so beschreibt Elisabeth Pähtz den DSB im Podcast "Blaue Coach" des Bayerischen Rundfunks. Vor drei Jahren hätte sie noch das Gegenteil gesagt. Die ihrer Wahrnehmung nach bescheidene Förderung war 2019 einer der Gründe für ihren Rücktritt aus der Nationalmannschaft. Dazu befragt, erklärt Pähtz, dass sich die Dinge seitdem zum Guten geändert hätten. Sie habe diese Entwicklung allerdings nicht allein ausgelöst, einige Kolleginnen aus der Nationalmannschaft hätten geholfen.

Zur Sprache kommt auch der erhoffte GM-Titel und die Entscheidung darüber im März.

"Meine große Stärke ist die Intuition" - Elisabeth Pähtz auf der Blauen Couch

Wettkämpfe in Osteuropa zu bestreiten, ist für Sportler aus Mitteleuropa ohne weiteres möglich. Umgekehrt gilt das nicht, weil längst nicht jeder Impfstoff längst nicht überall anerkannt ist. „Schluss mit dem internationalen Impf-Chaos“ fordert darum laut Bild-Schlagzeile Elisabeth Pähtz.

Elisabeth Pähtz in „Viertel nach Acht - Der Talk der Schlagzeilen macht“

Pähtz war jetzt zu Gast in dem Polit-Talk „Viertel nach Acht - Der Talk der Schlagzeilen macht“ des Bild-Fernsehsenders. Konzept der Sendung ist, meinungsstarke Gäste einzuladen, die ihre Themen/Thesen zu gesellschaftlichen oder politischen Themen in der Fünferrunde zur Debatte stellen.

Was darf man eigentlich noch sagen? Und wessen Aussagen kann man eigentlich noch trauen? Auch mit diesen Fragestellungen beschäftigte sich Pähtz in der Diskussionsrunde. Im Zusammenhang mit Sport und Corona stellt sie fest: „Man muss verdammt aufpassen, wie man sich zu Pandemiemaßnahmen äußert.“

Seite 1 von 2Nächste
Werbung