Den Wolf erschießen?

Der Wolf kehrt nach Mitteleuropa zurück, und der Mensch greift zum Gewehr. Kurt Kotrschal hält diesen Reflex für ökologisch, ethisch und rechtlich unhaltbar: „Das geht gar nicht, das geht ökologisch nicht, das geht ethisch nicht und das geht aufgrund der europäischen Verträge nicht.“ Besonders scharf kritisiert der Verhaltensforscher jetzt im SRF-Gespräch Österreich, wo „legal und illegal, also pseudolegal“ auf jeden Wolf geschossen werde.

Der älteste Partner des Menschen

Der Reflex trifft ausgerechnet das Tier, mit dem die Geschichte des Menschen begann. Vor rund 40.000 Jahren stießen Menschen in Europa und Asien auf ein Wesen, das lebte wie sie: in Familienverbänden, kooperativ. Aus dieser Begegnung entstand der Hund – und, so Kotrschal, ein Gutteil dessen, was Menschen ausmacht. Die „nette kooperative Ort der Hunde“ sei „altes Wolfserbe“, nicht Ergebnis der Domestikation.

Regulation erledigen die Wölfe selbst

Abschüsse hält Kotrschal auch praktisch für sinnlos. Wölfe regulierten sich bei steigender Rudeldichte selbst, effizienter als Jäger; Schüsse ins Rudel erhöhten die Weidetierverluste. Werden die Alphawölfe erschossen, bricht die Hierarchie zusammen. Junge Wölfe verlieren die Führung und die Koordination bei der Jagd auf wehrhafte Wildtiere wie Hirsche oder Wildschweine. Mangels Jagderfahrung weichen sie auf einfacher zu schlagende Beute aus – Weidetiere wie Schafe und Ziegen. Herden zu schützen, sagt Kotschral, sei eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, nicht die des einzelnen Halters.

Stadt versus Land und dazwischen der Wolf

Der Wolf sei seit dem Sesshaftwerden „das politischeste aller Tiere“. Im Konflikt zwischen Stadt und Land werde er instrumentalisiert. Kotschral gibt zu bedenken, dass nur vier Prozent der Biomasse landlebender Säugetiere auf Wildtiere entfällt. In unserem Umgang mit dem Wolf sieht er deshalb die Nagelprobe.