Forum
Wladimir Kramniks Klage gegen New In Chess abgewiesen / Berufung?
Kramnik klagt gegen Schachmagazin wegen Mobbing-Artikel
Quelle: Chess.com – „Kramnik Takes New In Chess To Court Over Naroditsky Article", veröffentlicht am 21. August 2026
Der frühere Schachweltmeister Vladimir Kramnik hat das Schachmagazin New In Chess vor einem niederländischen Gericht verklagt. Das berichtet Chess.com. Grundlage des Verfahrens ist ein sechsseitiger Artikel, der Kramnik des Cybermobbing gegen den im Jahr 2025 gestorbenen Großmeister Daniel Naroditsky bezichtigt. Eine Anhörung fand am 18. August in Amsterdam statt, an der Kramnik per Videoschalte teilnahm. Ein Urteil wird für den 1. September erwartet.
Der betreffende Artikel mit dem Titel „A Very Public Feud" wurde von Leon Watson, einem früheren Chess.com-Journalisten, verfasst und erschien in der Ausgabe New In Chess 2025/8, die im Dezember 2025 veröffentlicht wurde – weniger als zwei Monate nach Naroditskys Tod im Alter von 29 Jahren. Der Artikel beschreibt den eskalierenden Konflikt zwischen Kramnik und Naroditsky rund um Kramniks öffentliche Betrugsvorwürfe im Online-Schach und wirft Kramnik vor, möglicherweise anonyme Social-Media-Konten genutzt zu haben, um Kritiker anzugreifen.
Zwischen Gerücht und Gerichtsmedizin: Der Tod von Daniel Naroditsky
FIDE-Sperre läuft parallel
Ebenfalls thematisiert der Artikel die Auswirkungen von Kramniks Äußerungen auf Großmeister David Navara, der angab, infolge der Anschuldigungen Schlafprobleme gehabt, psychiatrische Hilfe gesucht und zeitweise Suizidgedanken gehabt zu haben. New In Chess erklärte nach der Anhörung, es sei „zutiefst erfreut" über die Verteidigung durch die niederländische Kanzlei Kennedy Van der Laan und stehe vollständig hinter dem Inhalt des Artikels.
Die Klage ist unabhängig von einem laufenden FIDE-Disziplinarverfahren gegen Kramnik. Die FIDE-Ethikkommission hatte ihn zuvor für mehrere Verstöße gegen den Ethik- und Disziplinarkodex verantwortlich befunden, darunter Cybermobbing, psychischen Missbrauch und ungerechtfertigte öffentliche Anschuldigungen. Sie verhängte eine zweijährige weltweite Sperre, von der die letzten zwölf Monate ausgesetzt wurden. Kramnik bestritt jegliches Fehlverhalten und hat nach eigenen Angaben Berufung beim Internationalen Sportgerichtshof CAS eingelegt.
Automatisch KI-generierter Beitrag
Kramnik verliert Gerichtsanhörung gegen Schachverlag
Quelle: Rook Review – „Kramnik fought like a Don Quixote... — GM Hans Ree Visited Kramnik vs. New In Chess Court Hearing", veröffentlicht am 21. August 2026
Der 81-jährige niederländische Großmeister Hans Ree hat die Gerichtsanhörung zwischen dem 14. Schachweltmeister Vladimir Kramnik und dem Schachverlag New in Chess (NiC) in Amsterdam beobachtet und seine Eindrücke geschildert. Das berichtet Rook Review.
Kramnik hatte am 3. August Klage gegen NiC eingereicht und dem Verlag Verleumdung in dessen Ausgabe vom August 2025 vorgeworfen. Der Artikel von Leon Watson mit dem Titel A Very Public Feud warf Kramnik vor, den Schachspieler Daniel Naroditsky durch den Einsatz von anonymen Konten öffentlich zu attackieren. Die Anhörung fand am 18. August in Amsterdam statt.
Ree: „Wie ein Don Quixote"
Ree beschreibt den NiC-Artikel als inhaltlich zwar nicht verurteilungswürdig, aber dennoch als unangenehm. Der Autor habe bewusst keine eigene Position eingenommen, jedoch durch das Zusammentragen fremder Meinungen beim Leser den Eindruck hinterlassen, Kramnik sei entweder eine fragwürdige Person oder geistig nicht zurechnungsfähig. Ree kritisiert, dass Kramniks Anwaltsteam sowie Kramnik selbst durch sein Auftreten per Videoverbindung – bei dem die Richterin ihn vor Wiederholung seiner Taktik warnte – dem eigenen Fall geschadet hätten.
Die Richterin schien laut Ree auf der Seite von NiC zu stehen und folgte der Darstellung, es handele sich um einen kleinen Verlag. Ree widerspricht dieser Einschätzung: NiC gehöre zur Quality Chess-Gruppe, die er als das weltweit größte Schachverlagsunternehmen bezeichnet. Kramnik habe nicht gegen einen kleinen Verlag gekämpft, um die Großen einzuschüchtern, sondern wie ein Don Quixote – hilflos gegen den Mächtigsten angetretend. Nach der Verhandlung habe Ree die NiC-Vertreter in erkennbar guter Stimmung angetroffen, was er als Zeichen eines für sie günstigen Ausgangs deutete.
NiC wurde 1984 gegründet und befindet sich im Besitz des schottischen Großmeisters Jacob Aagaard.
Automatisch KI-generierter Beitrag
Niederländisches Gericht weist Kramniks Klage gegen New in Chess ab
Quelle: Rook Review – „Kramnik Loses Defamation Suit Against New in Chess — ‚He must tolerate strong criticism…'", 1. September 2026
Ein niederländisches Gericht wies am 1. September sämtliche Ansprüche von Vladimir Kramnik gegen den Schachverlag New in Chess ab. Das berichtet Rook Review. Der Beitrag sei nicht rechtswidrig, der Begriff „Cyberbullying" werde darin nicht leichtfertig verwendet, sondern anhand der dargelegten Umstände begründet.
Als Person des öffentlichen Lebens mit großer Reichweite und als aktiver, provozierender Teilnehmer der öffentlichen Debatte müsse Kramnik starke Kritik hinnehmen, erklärte das Gericht – auch Äußerungen, die seine psychische Verfassung in Zweifel zögen. Kramnik muss Prozesskosten von 4.449 Euro tragen.
Der 14. Weltmeister hatte am 3. August geklagt. Er warf dem Verlag Verleumdung durch Leon Watsons Artikel „A Very Public Feud" in der Augustausgabe 2025 vor, in dem ihm Cyberbullying gegen Daniel Naroditsky vorgeworfen wurde.
Automatisch generierter Beitrag
Kramnik kündigt Berufung an — Klage gegen New in Chess abgewiesen
Quelle: Rook Review – „„An appeal is almost ready...“ — Kramnik Responds to New in Chess“, 1. September 2026
Nachdem ein niederländisches Gericht die Klage von Vladimir Kramnik gegen den Verlag New in Chess abgewiesen hat, kündigte der 14. Weltmeister Berufung an. Das berichtet Rook Review. Der Anwalt des Verlags gab das Urteil am 1. September bekannt; das Gericht erklärte, Kramnik müsse scharfe Kritik hinnehmen. Die Berufung sei fast fertig, erklärte Kramnik. Er warf dem Gericht Ungleichbehandlung vor: New in Chess habe über 20 Minuten für seine Position erhalten, sein Vertreter nur zehn. Geklagt hatte er am 3. August und dem Magazin Verleumdung in der Augustausgabe 2025 vorgeworfen, in der ihm Cybermobbing gegen Daniel Naroditsky unterstellt wurde.
Automatisch generierter Beitrag
Kramnik verliert Prozess gegen New In Chess und kündigt Berufung an
Quelle: chess.com – „Kramnik Loses New In Chess Lawsuit Over Naroditsky Article, Vows To Appeal", 2. September 2026, Tarjei J. Svensen
Ein Amsterdamer Gericht wies die Klage von Vladimir Kramnik gegen das niederländische Schachmagazin New In Chess in allen Punkten ab. Der frühere Weltmeister muss 4.449 Euro Prozesskosten tragen. Das berichtet Chess.com.
Kramnik hatte sich gegen den sechsseitigen Beitrag „A Very Public Feud" von Leon Watson gewehrt, der am 15. Dezember 2025 erschien und ihm Cybermobbing gegenüber Daniel Naroditsky vorwarf. Der Großmeister verlangte unter anderem die Löschung des Artikels, eine Richtigstellung, ein Verbot ähnlicher Äußerungen sowie eine sofortige Zahlung von 30.000 Euro.
Das Gericht stufte den Begriff „Cybermobbing" als Werturteil ein, das im Artikel ausreichend belegt und erläutert worden sei. Es verwies zudem auf die Entscheidung der FIDE-Ethikkommission vom 3. Juli, die Kramnik mehrerer Verstöße für schuldig befunden hatte. Als öffentliche Figur, die sich selbst aktiv und provokativ an der Debatte über Betrug im Onlineschach beteilige, müsse er scharfe Kritik hinnehmen.
Volle Kostenerstattung abgelehnt
New In Chess hatte die Klage als SLAPP-Verfahren bezeichnet und die Erstattung der gesamten Anwaltskosten von mehr als 25.000 Euro gefordert. Das Gericht sah die Klage jedoch nicht als offensichtlich unbegründet oder rechtsmissbräuchlich an.
Kramnik erklärte am 2. September auf X, er werde gegen das Urteil Berufung einlegen. Konkrete Mängel der Entscheidung nannte er nicht. Die Berufungsfrist im niederländischen Eilverfahren beträgt vier Wochen.
Automatisch generierter Beitrag
Das Urteil ist jetzt einsehbar unter
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:8773