Bitte oder Registrieren, um Beiträge und Themen zu erstellen.

Matthias Blübaum

Nach seinem Sieg beim Masters in Magdeburg hatte Matthias Blübaum Alexander Donchenko den Spitzenplatz der deutschen Eloliste entrissen. Donchenko konterte sogleich, gewann ein GM-Turnier in der Slowakei und war wieder vorne - nicht für lange. In den Tagen danach glänzte Matthias Blübaum mit 5,5/8 am zweiten Brett in der polnischen Ekstraliga und holte sich mit einer hauchdünnen Führung den Nummer-eins-Spot zurück. So sieht der aus deutscher Sicht zentrale Abschnitt der Live-Weltrangliste jetzt aus:

Blübaum hauchdünn vor Donchenko. Liviu Dieter Nisipeanu liegt mit 2657 Elo auf Platz 88 der Live-Weltrangliste in Sichtweite der beiden Youngster.

Die Schachwoche rund um das Masters war für Matthias Blübaum eine überaus erfolgreiche. Erst siegte er bei der Deutschen Blitzmeisterschaft, dann gewann er das Turnier der besten deutschen Schachmeister und erklomm zum ersten Mal in seiner Karriere Platz eins in der nationalen Eloliste. Für uns ein Anlass, mit dem 23-jährigen Mathematikstudenten über die Corona-Zeit, seine jüngsten Erfolge, seine Ziele und Pläne zu sprechen.

Heute Teil eins des großen Blübaum-Interviews:

Werbung

Matthias Blübaum beim Masters in Magedeburg. | Foto: Arne Jachmann/Deutscher Schachbund

Matthias, wie ist es dir in den Corona-Monaten ergangen?

Schachlich war nicht viel los. Im März habe ich noch Pokal gespielt, danach nur online. Meine zusätzliche freie Zeit habe ich in mein Mathematikstudium gesteckt. Auch das war ein wenig surreal. Trotz Studium habe ich die Universität lange nicht von innen gesehen.

Das Studium läuft ausschließlich online?

Im Prinzip schon. Für Prüfungen muss ich wahrscheinlich in die Uni kommen. Eine mündliche Prüfung hatte ich jetzt via Zoom, das war eine merkwürdige Veranstaltung.

Als ich neulich Alexander Donchenko gefragt habe, was er in den Corona-Monaten gemacht hat, sagte er, er habe die freie Zeit ins Schach gesteckt. Du scheinst da anders aufgestellt zu sein.

Für mich zählt erstmal, dass ich meinen Master mache. Wie es dann weitergeht, werden wir sehen. Zumindest ist für mich nicht klar, dass ich Schachprofi werde. Aber aufhören mit dem Schach möchte ich natürlich auch nicht.

Vor dem Masters in Magdeburg hattest du fünf Monate nicht am Brett gesessen …

… die Deutsche Blitzmeisterschaft hatte ich zum Aufwärmen.

Die Deutsche Blitzmeisterschaft: Für Matthias Blübaum (ganz hinten links) spielten sich die 29 Runden ohne Pause leicht, sie dienten ihm als Indikator für seine gute Form, die er später beim Masters bestätigen sollte. | Foto: Deutscher Schachbund.

29 Runden am Stück! Das könnte man auch als Strapaze statt als Aufwärmprogramm sehen.

Ja, vorher weiß man das nicht. Wäre es furchtbar gelaufen, dann wäre es wahrscheinlich anstrengend, 29 Runden durchhalten zu müssen. Aber wenn man alles gewinnt, spielt es sich leicht. So, wie es lief, war es für mich ein schönes Aufwärmen.

Mit einem grandiosen Endspurt. 12 Siege aus 12 Partien zum Schluss.

Und ich hatte noch das Glück, dass Rasmus Svane während meiner Serie Punkte abgegeben hat. Gegen den hatte ich verloren, ich musste ihm lange nachlaufen. Am Schluss habe ich ihn doch noch überholt. Und hinsichtlich des Masters habe ich gespürt, dass ich wohl in Form bin. Davon kann man ja nach so einer langen Pause nicht ausgehen.

Ich mag es nicht besonders, gegen Bekannte oder Freunde zu spielen.

Mit welcher Erwartung hast du das Masters begonnen? Auch mit der gewonnenen Blitzmeisterschaft im Rücken bist du wahrscheinlich nicht davon ausgegangen, die anderen wegzuhauen. Nominell war das Feld ja recht ausgeglichen.

Keine Erwartung. Ich wollte einfach schauen, wie es läuft.

Wie bereitet man sich auf ein Turnier vor, bei dem alle Teilnehmer einander in- und auswendig kennen?

Das ist tatsächlich nicht so leicht. Dazu kommt noch, dass ich es nicht besonders mag, gegen Bekannte oder Freunde zu spielen. Wahrscheinlich waren deswegen meine bisherigen Masters-Ergebnisse nicht gerade überragend. Auch diesmal musste ich mir doppelt und dreifach überlegen, was ich gegen die Leute spiele.

Den Partien nach hast du dich und die Gegner eher nicht auf exotische Nebengleise geführt, sondern bist nahe an dem geblieben, was du regulär spielst.

Stimmt schon. Trotzdem habe ich geschaut, dass ich die anderen überrasche. Weil wir einander so gut kennen, konnte ich ja jeweils ahnen, was sie erwarten. Und ich habe durchaus einige Zeit damit verbracht, mir überraschende Lösungen zurechtzulegen. Nur kamen meine Überraschungen eher später in vertrauten Varianten oder Systemen. Das war eigentlich in jeder Partie mein Ansatz. Gegen Alexander ist das leider schief gegangen.

Lass uns mit Runde eins beginnen. Aus der Partie gegen Andreas Heimann ist mir vor allem dein kurioses Gegenspiel mit den Türmen auf der ersten und zweiten Reihe in Erinnerung.

[pgn] [Event "German Masters"] [Site "Magdeburg"] [Date "2020.08.16"] [Round "1"] [White "Heimann, Andreas"] [Black "Bluebaum, Matthias"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C11"] [WhiteElo "2622"] [BlackElo "2647"] [PlyCount "92"] [EventDate "2020.08.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [EventCategory "16"] [SourceTitle "Mega2020 Update 45"] [Source "Chessbase"] [SourceDate "2020.08.27"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2020.08.27"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nxd4 11. Bxd4 a6 12. h4 b5 13. a3 Rb8 14. Bxc5 Nxc5 15. Qd4 Qb6 16. b4 Nd7 17. h5 h6 18. Qxb6 Nxb6 19. Ne2 Bd7 20. Nd4 Rfc8 21. Rh3 Na4 22. Kd2 Rc7 23. Rb1 Rbc8 24. Rbb3 Nb6 25. g4 Nc4+ 26. Bxc4 dxc4 27. Rbg3 Rd8 28. c3 a5 29. Ke3 axb4 30. axb4 Ra7 31. f5 Ra1 32. Kf4 Rf1+ 33. Rf3 Rd1 34. Rf2 Ra8 35. Rhf3 Ra3 36. Rg3 Re1 37. Rff3 Ra2 38. Re3 Rd1 39. f6 Rh2 40. Rh3 Rf1+ 41. Rhf3 Rd1 42. Rh3 Rhd2 43. Rhg3 Rf2+ 44. Rgf3 Rh2 45. Rh3 Rf1+ 46. Rhf3 Rd1 1/2-1/2 [/pgn]

In das Endspiel bin ich mit 15…Db6 freiwillig gegangen. Das war gefährlich, weil so ein Endspiel sehr schlecht für Schwarz werden kann, wenn man es nicht gut spielt. Und ich habe es nicht gut gespielt. Aber dann bekam ich halt dieses Gegenspiel. In der Zeitnot fühlte es sich sogar an, als würde ich auf Gewinn spielen. Objektiv hatte ich zwar nicht viel, aber praktisch spielte es sich angenehm. Ich hatte die bessere Zeit, und es lagen einige Tricks für mich in der Luft. Leider hat nie einer von denen funktioniert. In der Schlussstellung hatte ich dann wieder Glück, dass er die Remisschaukel genommen hat. Da hätte er in Vorteil kommen können. Aber wir hatten schon mehrmals die Züge wiederholt, wir waren beide im Remis-Modus.

Mit dem Remis in der zweiten Runde gegen Dmitrij Kollars warst du wahrscheinlich nicht glücklich.

[pgn] [Event "German Masters"] [Site "Magdeburg"] [Date "2020.08.17"] [Round "2"] [White "Bluebaum, Matthias"] [Black "Kollars, Dmitrij"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D02"] [WhiteElo "2647"] [BlackElo "2586"] [PlyCount "93"] [EventDate "2020.08.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [EventCategory "16"] [SourceTitle "Mega2020 Update 45"] [Source "Chessbase"] [SourceDate "2020.08.27"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2020.08.27"] [SourceQuality "1"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4 d5 4. e3 Bd6 5. Ne5 O-O 6. Nd2 c5 7. c3 Qc7 8. Bd3 Nc6 9. Ndf3 cxd4 10. exd4 Ne4 11. Bg3 b6 12. Qc2 Bb7 13. Nxc6 Qxc6 14. Ne5 Bxe5 15. Bxe5 h6 16. O-O f6 17. Bf4 Rae8 18. f3 Nd6 19. Rae1 Nf7 20. Qb3 Qd7 21. Bg3 e5 22. dxe5 Nxe5 23. Be2 Re7 24. Rd1 Qc7 25. Qc2 Qc6 26. b3 Rc8 27. c4 dxc4 28. Bxe5 Rxe5 29. Bxc4+ Kh8 30. Qg6 Rf8 31. Kh1 Rg5 32. Qc2 b5 33. Bd3 Qxc2 34. Bxc2 Rc5 35. Bg6 Rg5 36. Bb1 Rd5 37. Rxd5 Bxd5 38. Rd1 Bg8 39. h4 a5 40. Bg6 a4 41. bxa4 bxa4 42. a3 Bb3 43. Rd7 Kg8 44. Kh2 Rc8 45. Ra7 Kf8 46. Kg3 Rc1 47. Ra8+ 1/2-1/2 [/pgn]

Die Stellung nach der Eröffnung muss man einfach gewinnen. Peinlich, dass mir das nicht gelungen ist. Halbe Gewinnstellung, bessere Zeit, einfach zu spielen. Aber ich habe nur Blödsinn gemacht.

In der Runde danach habe ich nach der Eröffnung kurz reingeschaut und gedacht „Das wird er gegen Fridman nicht gewinnen“. Als ich ein paar Stunden später wieder reinschaute, stand da 0:1. Wie kam das?

[pgn] [Event "German Masters"] [Site "Magdeburg"] [Date "2020.08.18"] [Round "3"] [White "Fridman, Daniel"] [Black "Bluebaum, Matthias"] [Result "0-1"] [ECO "D38"] [WhiteElo "2615"] [BlackElo "2647"] [PlyCount "102"] [EventDate "2020.08.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [EventCategory "16"] [SourceTitle "Mega2020 Update 45"] [Source "Chessbase"] [SourceDate "2020.08.27"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2020.08.27"] [SourceQuality "1"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. Qb3 c5 8. cxd5 exd5 9. e3 O-O 10. dxc5 Bxc3+ 11. Qxc3 Qxc3+ 12. bxc3 Be6 13. Nd4 Rc8 14. Rb1 Nd7 15. c4 Nxc5 16. Nxe6 fxe6 17. Be2 dxc4 18. Bxc4 Kf7 19. O-O Ke7 20. Be2 Rc7 21. Rfc1 Rac8 22. Rc4 Nd7 23. Rxc7 Rxc7 24. Kf1 Rc2 25. Bd1 Rxa2 26. Rxb7 Kd6 27. h4 Ra1 28. Ke2 Kc6 29. Rb4 a5 30. Rg4 Nc5 31. Rxg7 a4 32. Bxa4+ Rxa4 33. g4 h5 34. Kf3 Nd3 35. gxh5 Rxh4 36. Rg5 Rh2 37. Kg3 Rxf2 38. h6 Rf7 39. Rg7 Ne5 40. Kh4 Kd5 41. Kg5 Rf5+ 42. Kh4 Rf1 43. h7 Rh1+ 44. Kg5 Kd6 45. e4 Nd7 46. Rf7 Rh2 47. Kf4 Rh4+ 48. Kg3 Rh1 49. Kg2 Rh6 50. Kg3 e5 51. Kg4 Rxh7 0-1 [/pgn]

Mit seiner supersoliden Eröffnungswahl war ich unglücklich, weil die Variante als so sicher für Weiß gilt. Eigentlich geht es nur darum, ob es remis ausgeht, oder ob es einer der seltenen Fälle ist, in denen Weiß einen Weg findet, auf Gewinn zu kneten. Mit 12…Le6 habe ich ihn ein wenig überrascht, 12…Sd7 ist der geläufigere Zug.  Vielleicht hat diese Überraschung dazu geführt, dass er erst mit 14.Tb1 ungenau gespielt und bald danach einen Fehler gemacht hat. Im 17. Zug muss er auf d5 nehmen, anstatt mich auf c4 nehmen zu lassen. Remis sollte es zwar immer noch sein, aber ab diesem Punkt spielt Schwarz auf Gewinn. Interessante Stellung: Die schwarze Struktur ist schlechter, trotzdem steht Schwarz besser.

Besserer König, entfernter Freibauer?

Genau. Den Freibauern habe ich laufen lassen und meinen Königsflügel aufgegeben. Dann kam die kritische Stellung, in der er seinen Läufer gegeben hat. Die Engine sagt natürlich 0,00 und will den Läufer behalten, aber am Brett ist das unheimlich schwierig zu entscheiden, es sieht aus der weißen Perspektive sehr gefährlich aus. Ich habe zu dem Zeitpunkt auch nur gesehen, dass ich immer mindestens Remis habe. Wie groß meine Gewinnchance ist, konnte ich nicht abschätzen. Aber die schwierige, kritische Entscheidung lag halt bei ihm. Auch nach 32.Lxa4 sollte es noch remis sein, nur ist es ihm nicht gelungen, das zu forcieren. Und so stand da halt am Ende 0:1.

In der nächsten Runde noch ein Punkt. Nisipeanus Leningrad-Stonewall-Mix sah komisch aus.

[pgn] [Event "German Masters"] [Site "Magdeburg"] [Date "2020.08.19"] [Round "4"] [White "Bluebaum, Matthias"] [Black "Nisipeanu, Liviu Dieter"] [Result "1-0"] [ECO "A85"] [WhiteElo "2647"] [BlackElo "2655"] [PlyCount "77"] [EventDate "2020.08.16"] [EventType "tourn"] [EventRounds "7"] [EventCountry "GER"] [EventCategory "16"] [SourceTitle "Mega2020 Update 45"] [Source "Chessbase"] [SourceDate "2020.08.27"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2020.08.27"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Ne4 6. Bd3 f5 7. Ne5 g6 8. O-O Nd7 9. f4 Nxe5 10. fxe5 Be7 11. Nxe4 dxe4 12. Be2 c5 13. b4 cxb4 14. a3 bxa3 15. Bxa3 O-O 16. d5 Bxa3 17. Rxa3 b6 18. Qd4 Bd7 19. Rfa1 Qc7 20. d6 Qb7 21. c5 bxc5 22. Qxc5 Rfc8 23. Qd4 a5 24. h3 a4 25. Bd1 Ra5 26. Bxa4 Bxa4 27. Rxa4 Rd5 28. Qa7 Qg7 29. Qa8 Rdc5 30. Ra7 Qh6 31. Rc7 Qxe3+ 32. Kh1 Rc1+ 33. Rcxc1 Rxa8 34. Rxa8+ Kg7 35. Rd1 f4 36. Ra7+ Kh6 37. d7 Qxa7 38. d8=Q Qf2 39. h4 1-0 [/pgn]

(Wird fortgesetzt. Demnächst: Matthias Blübaum über die entscheidende Partie des Masters, seinen Konkurrenzkampf mit Alexander Donchenko und Pläne für alles Weitere.)

Ab dem 24. Mai 2021 bei der World-Cup-Qualifikation am Brett.

Liveübertragung hier.

Vor Hikaru Nakamura, vor Alexander Grischuk: Matthias Blübaum schließt den Titled Tuesday mit 9/11 ab und wird Dritter.

Abschlusstabelle, Partien

"Aktuell ist meine Tendenz schon, es zumindest für ein, zwei Jahre einfach zu versuchen, als Vollprofi Schach zu spielen."

Das hat Matthias Blübaum jetzt dem WDR gesagt, der seinem Sieg bei der Europameisterschaft einen ausführlichen Beitrag gewidmet hat. Allerdings werden noch einige Monate vergehen, bevor die Karriere als Vollprofi beginnt. Erst einmal will die Mathe-Masterarbeit geschrieben werden. Bis dahin stehen statt Eröffnungstheorie Darstellungstheorien von p-adischen analytischen Gruppen im Fokus des 24-Jährigen.

Europameister Matthias Blübaum beim WDR

Schach statt Mathe – Blübaum: “Müsste gerade an meiner Masterarbeit schreiben”

Ausführliches Gespräch mit Patrick Zelbel am Rande der Dortmunder Schachtage. Seine Ziele, eine Vorschau auf die Olympiade und die Perspektive der Deutschen und vieles mehr:

moontal hat auf diesen Beitrag reagiert.
moontal
Werbung