Bodhana Sivanandan
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
„Wenn ich Schach mag, spiele ich weiter und versuche das Beste"
Bodhana Sivanandan im Gespräch mit Arne Kähler, ChessBase, YouTube, 10. April 2026
Capablancas Partien zu studieren lehrt etwas, das Engines nicht können: den Blick für Schönheit. Das sagte Bodhana Sivanandan im Gespräch mit ChessBase. Wer heute eine Stellung öffne und die Engine sage, der Zug sei schlecht, dann sei er schlecht – egal wie elegant er aussehe. Damals habe man eigene Ideen entwickeln müssen. Das schätze sie an den alten Meistern.
Sivanandan ist zwölf Jahre alt, FIDE-Meisterin, stärkste Spielerin im englischen Nationalteam und die jüngste Frau, die einen Großmeister besiegte – Peter Wells, in einer Partie, in der sie nach eigener Aussage nicht einmal auf der Gewinnerstraße lag. Sie gewann auf Zeit. Dass sie mit jenem Sieg auch den Titel Internationaler Meister der Frauen erhielt und damit erneut die jüngste wurde, wusste sie damals nicht.
Endspiele aus dem Bauchgefühl
Großmeister vergleichen ihren Spielstil mit dem von Karpow und Capablanca. In ihrem ChessBase-Stilprofil steht: Aggressivität unter zehn Prozent, Endspielstärke weit darüber. Sie sagt, das Profil treffe zu – bisher. Sie habe Endspiele aber nie systematisch studiert, keine Bücher gelesen, keine Analysen gewälzt. Sie spiele sie, erkenne Fehler, korrigiere sie beim nächsten Mal. Beim Training mit dem deutschen Endspielexperten Karsten Müller in Hamburg glaube sie, ein oder zwei Dinge gelernt zu haben.
Die Frage, ob man Endspiele am Anfang der Schachausbildung lernen solle, beantwortet sie so: Man müsse erst dorthin kommen. Das Endspiel sei die letzte Phase, und man müsse die Eröffnung und das Mittelspiel gut genug spielen, um es überhaupt zu erreichen.
200 Punkte in einem Monat – ohne Erklärung
In Graz und Cannes gewann Sivanandan über 200 Elopunkte in einem einzigen Monat. Was sich verändert hatte? Sie weiß es nicht. Sie sagt, sie habe nichts anders gemacht als zuvor. Glück schließt sie aus – die Gegner seien besser bewertet gewesen, aber keiner habe einen Titel gehabt, weshalb sie in beiden Turnieren trotz guter Leistung keine Normen erzielen konnte.
Ihr nächstes Ziel ist die Frauen-Großmeisterin. Wie sie dort hinkommt, weiß sie noch nicht. Sie plane keine Turniere im Voraus und mache es unterwegs aus.
Carlsen stand hinter ihr – sie merkte es nicht
Als sie gegen Levy Rozman spielte und Magnus Carlsen dabei zuschaute, saß er hinter ihr. Sie sah ihn nicht, wusste nicht, dass er da war. Seine Anwesenheit veränderte nichts.
Judit Polgar fragte sie einmal, ob sie besser werde als Carlsen. Sivanandan antwortete: ja. Im Gespräch erklärt sie das: Polgar sei das erste Ziel – die bis heute stärkste Frau in der Schachgeschichte. Danach komme der Rest.
Die Motivation dazu kommt, sagt sie, aus dem Spiel selbst. „I just enjoy chess, so I just keep playing and keep trying for the best, whatever that is."
Schule, Fußball, schlechtes Wetter in Reykjavik
Beim Reykjavik Open verlor sie gegen Simon Williams in einem Endspiel. Ihr stärkste Erinnerung an Island: das Wetter. Stürme, kälter als England. Sie ging nirgendwo hin, besichtigte kein Bobby-Fischer-Museum, spielte einfach das Turnier.
In der Schule macht sie Hausaufgaben, spielt manchmal Fußball mit Klassenkameraden und schaut Fußball, wenn England im Finale steht – was sie schon zweimal gesehen hat und beide Male mit einer Niederlage endete. Ob sie zur Olympiade nach Usbekistan fährt, weiß sie nicht. Das Team sei noch nicht nominiert. Außerdem könne immer etwas dazwischenkommen.
