Er wird sein Lächeln wiederfinden

Anish Giri muss sich darauf einstellen, auch in Zukunft von Magnus Carlsen auf Twitter dafür aufgezogen zu werden, dass ihm der ganz große Turniersieg fehlt. Beim Tata Steel Chess 2021 war er wieder nahe dran, hatte das Feld bis zur letzten Runde allein angeführt. Dann zog sein Landsmann Jorden van Foreest gleich – und gewann einen Blitz-Tiebreak, in dem Giri Chancen für mehrere Tiebreaks liegen ließ.

Eine ähnliche Erfahrung hat Giri schon 2018 gemacht. Mit “plus fünf” landete er ganz oben, teilte sich den ersten Platz aber mit Magnus Carlsen. Im Tiebreak setzte sich der Norweger durch, der seine Performance 2021 zwar “beschämend” fand, aber weiterhin derjenige Schachspieler ist, der Wijk an Zee öfter gewonnen hat als alle anderen: Sieben erste Plätze seit seinem ersten Sieg 2010, zwei mehr als Viswanathan Anand, der das Turnier fünf Mal gewonnen hat.

https://twitter.com/nigelshortchess/status/1355891926688530435
Königsmarsch nach h6. Falls jemand nicht versteht, worauf Short anspielt, bitte hier klicken.

Dieses Mal standen die Tiebreak-Regeln in Wijk an Zee mehr im Fokus und nicht zuletzt im Zentrum der Kritik als in anderen Jahren, in denen das Turnier angesichts eines Gleichstands nach 13 Runden im Stechen entschieden werden musste. Das hing zum einen mit der Corona-Ausgangssperre in den Niederlanden zusammen, zum anderen mit einer Besonderheit eben dieser Regeln. Die besagen nämlich, dass ein Tiebreak stets von den beiden nach Wertung Erstplatzierten gespielt wird, unabhängig von der Zahl der punktgleichen Spieler an der Tabellenspitze.

Werbung
Niederländischer Doppelsieg: Anish Giri (stehend) führte das Feld lange allein an, aber mit einer Glanzpartie in der Schlussrunde holte ihn Jorden van Foreest ein und gewann schließlich den Tiebreak im Armageddon. | Foto: Jurriaan Hoefsmit/Tata Steel Chess

Um wie Giri und van Foreest auf 8,5 Punkte zu kommen, musste Alireza Firouzja seine Letztrundenpartie gegen Radoslaw Wojtaszek gewinnen. Die Möglichkeit bestand auch nach sechs Stunden noch, Firozja war am Drücker, nur hatte sich längst herausgestellt, dass er bei einem Sieg Dritter wäre und somit keine Chance mehr auf den Tiebreak hatte. Ob Firouzja das während der laufenden Partie bewusst war, ist möglich, erscheint aber unwahrscheinlich.

Sechs Stunden hatte der 17-Jährige um die Chance gekämpft, das Turnier doch noch zu gewinnen, er hatte nach einem Übersehen Wojtaszeks gar eine Gewinnstellung auf dem Brett. Dann trat ein Schiedsrichter an eben dieses Brett heran und bedeutete den Spielern während der laufenden Partie, sie müssten nun mitsamt Brett umziehen. Der irritierte Firouzja reagierte darauf mit Protest.

Als die Partie schließlich weiterging, unterlief ihm bald ein Fehler, und die beiden Spieler einigten sich auf Remis. Firouzjas via Twitch zuschauender und kommentierender Bruder Mohammadreza konnte es kaum fassen:

So ein Ärger: Mohammadreza Firouzja testet die Stabilität seiner Schreibtischplatte. Klick auf “Play” startet das Video.

Die Organisatoren waren im Verlauf dieser 13. und letzten Runde in Zeitnot geraten. In den Niederlanden nahte die Ausgangssperre, vorher sollte der Tiebreak gespielt sein. Also beschlossen sie, den Tiebreak während der noch laufenden Partie Firouzja-Wojtaszek zu beginnen. Und die musste ans andere Ende des coronasicheren Saals umziehen, möglichst weit weg vom abzusehenden Gehacke zwischen Giri und van Foreest.

Über dieser Episode steht die Frage, ob es Sinn ergibt, ein Turnier dieser Kategorie im Tiebreak oder gar Armageddon zu entscheiden. Georg Meier hat dazu eine klare Meinung:

https://twitter.com/GMGeorgMeier/status/1355945415502393348

Und wenn es schon ein Tiebreak sein muss, warum nur zwischen den ersten beiden? Bei den Schachfestivals in Gibraltar und Sitges zum Beispiel wird das anders gehandhabt, auch dort gibt es ein Stechen, aber zwischen allen punktgleichen Spielern.

Und Alexander Donchenko? Dem widerfuhr in der 13. Runde das, was schon vorher, spätestens nach dem Nackenschlag gegen MVL zu befürchten gewesen war: Donchenko brach ein. Mit Weiß gegen den Russen Andrei Esipenko in einer symmetrischen Stellung, in der nicht viel los war, büßte der 22-Jährige ohne Not erst einen Bauern ein, und dann ging es auch schnell den Bach runter.

Wir haben bisher jede Wijk-Partie Donchenkos an dieser Stelle kommentiert gezeigt. Kontinuität der Berichterstattung würde gebieten, auch diese zu zeigen. Aber es war halt nicht viel los, dann war es schnell vorbei. Darum präsentieren wir heute noch einmal Donchenkos Schwarz- und Kampfremis gegen Magnus Carlsen:

Kein Durchkommen für den Weltmeister. Klick auf “Play” startet die kommentierte Partie.

Die Partie steht für das, was Jan Gustafsson während der zwölften Runde zum Auftritt seines Landsmanns anmerkte: Donchenko habe keinerlei Grund, sich zu grämen.

Als Außenseiter in letzter Minute ins Feld gerutscht, wird der ehrgeizig-ambitionerte Gießener dennoch alles andere als zufrieden mit dem sein, was die Schlusstabelle zeigt:

Abschlussbericht zum Tata Steel Chess bei chess.com.

Oder mit dem, was die Live-Eloliste anzeigt:

Screenshot via 2700ches.com.

Mit knapp 2680 war Donchenko ins Turnier gegangen, mit knapp 2660 hat er es beendet. Jetzt ist er wieder deutlich die deutsche Nummer zwei hinter Matthias Blübaum (2670) und spürt gar den Atem des eigentlich abgeschlagenen Liviu Dieter Nisipeanu im Nacken.

Aber neben den 3,5/13 und den minus 20 Elo stehen eben auch die Partien. Wenn wir deren nackte Ergebnisse ignorieren, stellen wir fest, dass der deutsche Großmeister in keiner der 13 Partien gegen die Elite des Schachs überspielt worden ist. Zwei Mal (gegen Firouzja und MVL) stand er auf Gewinn. Eine Reihe der Niederlagen war unglücklicher Natur: Patzer, die ausgeglichene Stellungen unmittelbar in verlorene verwandelten.

Alexander Donchenko wird, wenn die nackten Zahlen verdaut sind, einiges finden, dass er beim nächsten Mal besser machen kann. Und er wird feststellen, dass er das Potenzial hat, auch in einem solchen Feld zu bestehen.

Alexander Donchenko wird sein Lächeln wiederfinden. Neben dem nackten Resultat stehen Partien, die angedeutet haben, wozu er in der Lage ist.| Fotos: Jurriaan Hoefsmit/Tata Steel Chess
5 5 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

6 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Gerd Euler
Gerd Euler
3 Jahre zuvor

Die Performance von Alexander war gar nicht so schlecht. Von einem auf den anderen Tag ins Turnier geworfen waren die Partien gegen die “richtig” Großen umkämpft und aggressiv angelegt. Bitter war halt, daß gegen Gegner auf Augenhöhe nichts herausgesprungen ist, besonders gegen Grandelius wär ein Startremis Gold gewesen. Da war ein wenig die professionelle Notbremse am Werk später, sicher gegen die machbaren Gegner, riskant gegen die Topleute. Die Partie gegen Magnus war eine ziemlich geniale Rettung, gegen MVL hat der letzte Punch gefehlt und frustrierend, daß man am Schluß patzt. Dennoch, Jorden van Foreest ist mit seinem All-In mit suspekten… Weiterlesen »

Thomas Richter
Thomas Richter
3 Jahre zuvor

Viele Jahre wurde der erste Platz in Wijk aan Zee schlichtweg geteilt, erst seit 2017 gibt es einen Stichkampf, vielleicht “internationaler Druck”. Tarjei Svensen aus dem Carlsen-Lager hatte es ausdrücklich begrüsst – etwa: “das war überfällig, endlich haben sie die Zeichen der Zeit erkannt”. Auch 2018 wurde für den Stichkampf Carlsen-Giri eine noch laufende Partie verlegt (Seeschlange Amin-Bok aus der Challenger-Gruppe, am Ende 109 Züge). Grund war vielleicht auch, dass der Stichkampf in den niederländischen Abendnachrichten prominent erwähnt werden sollte – war dann der Fall. In Prag 2020 teilten fünf Spieler Platz eins und dann gab es einen Stichkampf Firouzja-Vidit.… Weiterlesen »

trackback

[…] der WM-Kandidat Grischuk am deutschen Franzosen abprallte. Sogar den WM-Kandidaten und Wijk-Co-Sieger Anish Giri hatte Blübaum an der Angel. Leider riss die Schnur, als er bereit war, auch diesen […]

trackback

[…] Taktisch aufgestellt hat das niederländische Unternehmen Optiver, das Anish Giri unterstützt. Der Co-Sieger von Wijk an Zee und Siebte der Weltrangliste spielt am vierten Brett der […]

trackback

[…] sich dieser Kategorie nähernde Alexei Shirov (48) wären in diesen Rundenturnier unter anderen auf Wijk-Gewinner Jorden van Foreest und den indischen Wunderknaben Nihal Sarin getroffen. Im Fall des schwedischen […]

trackback

[…] an Zee. Dort, im Kreis der Elite, zeigte Donchenko zwar, dass er mithalten kann, nur spiegelten die Ergebnisse seine Klasse nicht. Donchenko wurde Letzter und büßte etwa 20 Elo ein. Nach einer Pause dann die […]